“Asfixia democrática” não é o mesmo que “asfixia da Democracia”. No assentimento de que a Democracia diz respeito ao “exercício justo” do poder político, obtido através do voto de uma maioria de cidadãos, então um “mecanismo de asfixia democrática” pode ajudar a Democracia a defender-se dos seus “inimigos”. Mas o “curioso” e “espantoso” é que jornalistas, comentadores, políticos, etc… insistem no termo sem o criticarem: assumindo que “asfixia democrática” é o mesmo que “asfixia da democracia”. Como é que pode haver um desconhecimento tão generalizado do Português básico?
Na frase: “ asfixia democrática”, o termo asfixia tem o lugar do sujeito e o termo “democrática” tem o lugar do atributo do sujeito. Um atributo (do latim attributu) significa aquilo que é próprio de alguém, ou de alguma coisa.
Por sua vez, democrática é um adjectivo com raiz em “demos” que significa povo e “kratos” que significa “força” ou “poder”.
A frase sinaliza a existência de dinâmicas de asfixia que são democráticas, ou seja, esta asfixia, enquanto mecanismo activo de operatividade sistémica, pode, e deve, ser abordada como uma “asfixia justa”, considerando-se que a Democracia, geneticamente oposta a Aristocracia, diz respeito ao “exercício justo” do poder político, obtido através do voto de uma maioria de cidadãos.
